彩信平台官网|彩信平台官网

《向风而行》：言情剧里成长型女主角的蝶变******

　　作者：钟　玲 

　　不够沉着冷静的女主角，如何对抗歧视、打破偏见 ，如何通过成长证明自己的过程 ，或许才 是《向风而行》 的本意，可惜那些落了俗套 的剧情 ，撑不起它“远大 的理想”。

　　高空飞行，穿越云端，看又飒又酷 的女飞行员，在男性云集的飞行界挑战空中极限的女性奋斗故事 ，应该 是一种很热血 的体验吧！

　　但，我觉得好虐！

　　由王凯、谭松韵主演的现代都市励志剧《向风而行》正在热播中，虽说 是一部励志剧 ，可剧情过半了，我因追剧而被命中 的“内伤”还未能治愈。哪怕男女主演都 是我尚算喜欢 的演员，也令我没办法无视它 的缺点——

　　人设，差 ！

　　聚焦民航职场 的《向风而行》里 ，由谭松韵饰演 的女主角程霄 ，是一名以成为女机长为目标 的飞行员 ，剧情为她配备了——过人的天赋 、精湛的技术、超凡的能力 。原本 ，这样的女主角应该 是“人见人爱”，可是呢 ，程霄偏偏 是那种遇见了就想避而远之 的女性角色 。

　　简单地说 ，就 是恃才傲物的程霄在过半的剧情里 ，用不讨喜都不足以形容她的角色设定，而 是令人心生厌恶。她 的确刻苦 、勤奋 、拼命，但也有自负 、狂傲、鲁莽 的缺点 。她的自负程度 ， 是缺乏组织纪律性，以自我为中心 ，日常性怼天怼地怼领导，以及觉得自己“天下无敌”。具体表现为，男主角顾南亭，从技术层面与她讨论在飞行时她应当考虑的实际情况 ，她丝毫不作反思就上一波直球怼说自己“我没错！”；公司安排程霄转入客运部面试时 ，程霄急于证明自己 ，当众叫板顾南亭“我很优秀” ；在澳洲参加集训 ，面对顾南亭的严格训练与管理 ，仍 是处处怼他 ，“我很好！”……类似情境 ，《向风而行》里有很多。

　　大概 是为了强化矛盾冲突，让顾南亭这样一个谦虚 、严谨、一切以工作为先的人，遇上程霄这样一个“火药味”十足随时爆炸的员工 ，可 是，编剧大概忘却了 ，有个性不等于没礼貌，有性格不等于非要成为“杠精本精” 。

　　我当然同意 ，一个角色要既有血肉也有灵魂 ，更有其多面性 ，可是 ，这样一个总 是目中无人、口出狂言、不知分寸的女主角 ，着实让人喜欢不来 ！

　　职场，假 ！

　　国产剧里 的职场戏 ，总是对其涉及 的职业缺乏深度理解，更经常罔顾职场法则和职业精神给人一种悬浮感 ，《向风而行》也不例外 。

　　程霄是一个有七年飞行经验的货运飞行员，但她做事莽撞冲动 ，情绪管理能力差 ，一副“全世界老娘最牛”的态度 ，总让人想问 ，你真的适合当民航飞行员 ？你如何在飞行过程中保证旅客 的安全 ？没错，成长型女主角的确需要一个转变和提升自己轨迹 ，但前期何必把她“黑化”成一个职业素养堪忧的人呢？

　　千军万马过独木桥 的空姐面试环节 ，没有背景 、身无长物、表现也不出色的女主角闺蜜 ，只因面试官一句她有亲和力 ，就被保驾护航进了入选名单 。让人不禁质疑 ，就不能写得合理些吗？上帝 的“金手指”如今也流行开给女配了吗 ？

　　拒招女飞、蔑视下属 、排除异己，习惯性将女职员踩在脚下恨之成泥的领导江部长 ，让人感到害怕与绝望 。如此“出尘绝世”的恶毒男配角，他 的小人行径 ，给人的感觉就 是刻意制造了一个凶险万分 的职场。

　　一味地将女主角职场生涯设置得“黑暗”无比，确实提高了她的挫折强度和扩大了她的受虐范围 ，可纵然一个女飞行员想成功 ，必然要承受许多行业不成文 的潜规则 ，但无来由地虐却适得其反，这哪像一个真实的职场 ，这完全是为了男女主角情感的交流而设置的助攻王和工具人啊 ！

　　剧情，俗 ！

　　《向风而行》 ，于职场 ，是看冰与火碰撞 的飞行员师徒如何绝地反击 ？于情感 ， 是看“铁血上司”“魔鬼教员”如何与桀骜不驯 的女飞行员徒弟，从“敌对势力”一步步变成“甜蜜情侣”，可是剧中的种种情节与常规套路，已 是人们“800年前”就已看腻了 的剧本。

　　大概 是担心平平淡淡的剧情很难吸引观众 ，于是剧中的男女主角又是以“欢喜冤家”的方式相遇。不打不相识 的师徒二人 ，其实竟是从未见过面的房东与租客，早在相遇之前就已靠网络神交 ；相遇之初总 是话不投机，当事人与周边人的“有事不直说”导致顾南亭明明是暖男一枚 ，却白白当了很久“背锅侠”被误会良久；或许是觉得两个人的爱情不够热闹 ，于 是又编织了“三角恋”，让顾南亭有个青梅竹马 的爱慕者……

　　飞行员这个职业似乎“天生”热血、自带光环，由中国香港TVB出品的《冲上云霄》至今仍然 是飞行员行业剧 的标杆之作，它有严谨 的航飞部分和拥有个人魅力 的男女主角及各色人物 ，有甜蜜的爱情和动人 的友情与亲情，以至于多年来都未被撼动经典之作 的地位。反观《向风而行》，实在不够“燃” ，把讨人厌当桀骜不驯——人设拉胯；专业航飞领域没有深入了解行业内情让人“涨知识”——职场悬浮；古早模式 的言情戏没有惊喜——情感无趣。无论曾对飞行员有着多么难以言说 的情怀，也被这不够可爱的女主角 ，不够真实的职场戏 ，不够新鲜感 的剧情 ，所劝退。《向风而行》在前半场败掉的好感 ，纵使王凯饰演 的男主角顾南亭有一定 的角色魅力，也无法拯救。

　　但也不可否认 ，《向风而行》里有反映现实生活真实 的一面——

　　女性在职场中 的种种劣势 。

　　因性别歧视，因刻板印象 ，女性被认为没有男性 的工作能力强 ，职业分隔上女性被认为不适合某种工作。剧中，身为领导 的江部长 ，从心底蔑视未婚未育的女飞行员，在程霄从货运部转场客运部 的过程中 ，她两次三番被他视为“弃子”。尽管有男女平等意识的顾南亭保下了程霄，她也未能摆脱被江部长莫名其妙地打压 、针对的处境，即使她的成绩格外出色 。

　　而在戏外，真实 的生活经历告诉我们 ：女司机不管驾驶水平如何，一概被认为 是“马路杀手” ；女飞行员在全国乃至世界 ，都是凤毛麟角 。更不要提 ，现实中与程霄一样未婚未育的女性，在职场被无情打压 的遭遇 ，并不 是特例。

　　能以女性视角，关注女性在职场里无端接受的职场潜规则，以及女性无法与男性获得平等 的就业机会与尊重 ，其投射出来 的是现实社会中女性面临的职场生态，且不仅仅是在民航职场领域。这大概 是这部原本根据一本言情小说改编的励志剧里，唯一能让人有所共情、有所思考 的地方 。

　　不够沉着冷静的女主角 ，如何对抗歧视、打破偏见，如何通过成长证明自己的过程 ，或许才 是《向风而行》的本意，可惜那些落了俗套 的剧情 ，撑不起它“远大 的理想” 。多想看到啊 ，以飞行员这个特殊行业刻画女性职场困境 的《向风而行》 ，用程霄 的蝶变之路去力证“飞行能力和性别没有关系，只和个人有关”，说到了 ，也做到了 。

　　事实呢 ？理想丰满，效果骨感 。（钟玲） 

首月1元充VIP ，不续费被扣24元 ？视频会员续费又起波澜******

　　首月1元充优酷VIP，不续费被扣24元

　　优酷回应称活动页面已告知规则；“爱优腾”会员已涨价多轮仍争议不断

　　沈昭 姜天圣 张楠

　　视频网站会员续费问题又起波澜。

　　1月31日，多位用户在网站反映参加了优酷首月1元充会员的活动，完成支付后发现这个活动 是支付1元后默认签约1年 ，除首月外 ，每个月将自动扣费12元。有用户选择提前终止活动 ，没想到马上被扣费24元，并且被提示“未完成任务，扣回已享优惠” 。优酷方面则回应称 ，“1元会员”指 的 是优酷VIP月月省活动，相关页面已对活动规则进行明确告知 。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭 姜天圣

　　焦点争议

　　首月1元后取消会员，被强行扣钱

　　昨天 ，扬子晚报记者在黑猫投诉平台，以“优酷首月1元”为关键词进行搜索，检索到了510条相关结果。记者在投诉页面看到 ，有消费者对此极为愤怒，“优酷就一个骗子，要求退款 ！不要脸 ！”

　　这名消费者表示 ，自己通过手机下载了优酷 ，点进去看到提示“新人首月1元开通VIP” ，于是就用支付宝支付 ，没想到这个要开通一年，后面每个月扣12元 ，自己一退出后就扣了钱 。

　　对于用户们 的争议 ，优酷在1月31日给出了回应，称“1元会员”指 的是优酷VIP月月省活动，这是优酷推出的会员优惠产品 ，相关页面已对活动规则进行明确告知：首月1元，后11个月12元/月 ，若提前退出，需按会员费25元/月退回已享优惠。

　　优酷方面还表示，致力于为用户提供优质内容，并推出多种会员产品供用户选择，希望大家都能选到合适的会员产品。

　　记者在黑猫投诉中发现，绝大部分消费者对这一活动的不满在于认为该活动有“诱导消费”之嫌疑 ，“付过款后才发现这个 是一个任务 ，要完成12期，本来想取消会员充值 ，没想到之前 的一元无法退回，还被强行扣了钱 ，打电话给会员服务中心，被客服告知无法退款。”一名消费者表示。

　　提前取消要扣费，似乎并不仅仅在“首月1元”活动中出现，记者还发现1月29日有一位消费者发起投诉 ，称自己10月开通优酷电视会员，0.99元首月 ，可取消，本来打算用一个月 ，但十一月、十二月 、一月取消失败 ，三个月每个月扣10元。申请取消后额外又扣84.01元 ，声称 是提前取消的费用，“该条款涉嫌欺诈，同类APP从来没出现过这种条款，没消费凭什么支付 。”

　　律师观点

　　优酷提供 的是格式条款，提示应醒目

　　当前 ，绝大部分视频网站会员的连续包月服务，是可以选择随时停止 、随时购买的，而且选择停止连续包月自动扣费服务 ，也不存在“扣回已享优惠” 的问题 。

　　扬子晚报记者发现 ，优酷其实 是有通过小字来提示消费者该活动协议的基本情况 ，需要点开了仔细查看后才能发现活动的详情 ，但在弹窗中却并不提示，因此引来了规避提醒义务 的质疑。

　　南京知识律师事务所合伙人尚雅琼律师认为，优酷在此事件中提供给消费者的协议 是一种格式条款，何谓格式条款？根据我国《民法典》第四百九十六条，所谓格式条款是合同 的提供者为了重复使用，而预先拟定并在订立合同时未与对方协商 的条款 。格式条款最重要 的特点，就是被动接受合同的一方，对合同内容没有修改的权利，只有接受与否的权利。正因为如此，所以法律对格式条款 的提供方作出了更高 的要求，要求其就与对方有重大利害关系 的条款采取合理方式提示 。同时如对方有说明的要求 ，其应就上述条款进行说明。

　　那么，优酷事后声明所做出的提示 ， 是否符合法律所要求 的合理方式呢 ？

　　尚雅琼认为，“基于互联网平台消费的便捷性，格式条款 的提供方对于提示方式的合理性应该做出更高要求 。不仅仅 是字体的大小 、颜色应当醒目，也不应刻意设置链接跳转来进行提示。作为消费者 ，也应谨慎看待及选择充值会员，以避免承担不必要 的损失。消费者在这类合同关系中 的损失也很难通过较为快捷 的方式得到弥补 。”

　　为啥看个视频处处坑

　　爱奇艺限制投屏清晰度遭起诉

　　扬子晚报讯(记者 张楠)1月31日 ，广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭，北京市互联网法院已于近日立案 。

　　该用户是爱奇艺平台的7年“老粉”，从2017年就成了爱奇艺会员 。此前使用时投屏可以选择任意清晰度，而2023年1月11日他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P，如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员 。

　　他认为 ，爱奇艺单方变更合同条款 ，已经构成违约 。该用户表示 ，不要求民事赔偿 ，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方式限制投屏清晰度。

　　据爱奇艺官方微博2月1日消息，针对因限制投屏被起诉，爱奇艺表示：我们已收到关于投屏清晰度变更 的应诉通知，一定会本着尊重法律、尊重合同 、尊重消费者权益 的原则认真审慎对待。

　　优酷会员账号只能1部手机登录被吐槽

　　优酷此前也曾因会员活动引发争议 ，此前多位网友在社交平台反馈称 ，自己的优酷会员只能登录一部手机 ，此前可以同时登录三个手机设备。

　　今年1月4日下午 ，优酷发布声明称 ，为保护用户账号安全 ，打击黑灰产 ，并且考虑到绝大多数用户的使用习惯，优酷VIP协议规定，用户账号最多可同时登录3台设备 ，其中包含 ：手机端APP1个、Pad端APP1个 、电视端3个、电脑客户端1个、网页端1个 、车载端1个 、其他端1个 。优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看，酷喵VIP用户同一时间可在3台设备观看 。 据每日经济新闻

　　延伸阅读

　　“爱优腾”还有生财之道 ：会员涨价

　　伴随短视频平台 的崛起，视频领域早已 是一片“红海”。在此背景下，各大视频平台开始扭转战术 、降本增效。

　　除了降本增效，各大平台还通过会员涨价方式来提升利润 。具体看来：2022年12月爱奇艺上调了会员价格。

　　调整后，黄金VIP会员连续包月 、连续包季 、连续包年分别为25元、68元 、238元，黄金VIP会员年卡为258元 ；星钻VIP会员连续包月、连续包年分别为45元 、428元，星钻VIP会员年卡为448元 。和此前价格相比 ，黄金VIP连续包月 、连续包季 、连续包年价格分别上涨了3元 、5元和20元 。

　　2022年6月，优酷也进行了五年以来 的首次涨价 ，对优酷VIP和酷喵VIP会员价格进行调整 ，月卡调至30元、季卡78元、年卡258元；腾讯视频也在2021年和2022年进行了两次价格调整，VIP连续包月价格由20元调整为25元 ，VIP连续包季从58元涨到68元 ，VIP连续包年从218元涨到238元 。

　　会员涨价能否成为视频平台可持续 的生财之道 ？“短期通过涨价提升盈利水平 ，长期精品内容 的输出能力 是关键 。”国联证券研报称 ，2022年以来 ，芒果TV 、腾讯视频先后提价，此次调价是2020年以来长视频提价周期的延续，会员涨价 的背后是长视频面临盈利困境的现状 ，短期来看，涨价是提升盈利最直接 的方式 。

　　据每日经济新闻

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）